WFU

2017年6月8日 星期四

『死刑』能帶給受害者家屬安慰嗎?




作者:楊智鈞

死刑的存廢,一直是爭議性很大的話題。在眾多討論之中,比起對於「是否能降低犯罪率」這樣的問題來說,針對受害者家屬、或是受刑人家屬的研究,顯得少見的多。

到底死刑帶給受害者家屬是正面影響多?還是負面影響多呢?


第一小節:死刑沒有理性好處


美國是全世界執行死刑最多的民主國家,有一個網站叫做『死刑資訊中心』,資料相當豐富,甚至連預計執行名單都有。裡面有三個結果,間接否定了死刑的好處:


  1. 一項針對全美犯罪學專家的調查指出:88% 的專家認為,死刑無法有效降低謀殺案犯罪率。
  2. 美國南方的死刑執行率最高,但謀殺案比例也最高。(編按:這點像雞生蛋蛋生雞的問題)
  3. 一項針對執法人員的調查,讓他們在造成謀殺案的九個因素裏,排序前三名,『執行死刑不足』的總得票數最低。(PS. 由高到低依次是:缺乏有效的法律規範、酒精與藥物濫用、家庭暴力、精神障礙者支持系統不完善、居住擁擠、無能的檢察官、槍枝氾濫、賭博、死刑執行不夠)
  4. 謀殺案若進行死刑訴訟,平均每案要花費 40 萬美金(1200 萬台幣),是不進行死刑訴訟的 4 倍。


所以美國人的研究告訴我們:死刑不能降低犯罪率、死刑很花錢,再加上其他壞處例如錯誤判決很多,種族歧視問題(例如殺白人被判死刑的風險,比殺黑人還要高出 97%)...等,執行死刑似乎沒有『理性好處』了。

但是,講風涼話誰都會,如果是你的家人朋友、或是你自己就是受害者家屬,你還會贊成廢除死刑嗎?

或者,如果殺人犯是你的家人親友、或甚至你自己,你還會很輕鬆地說出『殺人償命,是他活該』嗎?


死刑有『感性好處』嗎?


傳統的觀念認為,執行死刑可以帶給受害人家屬兩種感覺:正義與解脫。但是真的是這樣嗎?

一篇刊載在 2013 年美國犯罪學雜誌『Journal of Qualitative Criminal Justice and Criminology』的文章,標題叫做『在死刑犯被處決後,受難者家屬怎麼想?』的文章裡,追蹤了美國自 2006 - 2011 年,138 樁被告被判處死刑的謀殺案的受害者家屬,對他們進行問卷調查,結果如下:



表示處決死刑犯讓他們感覺『正義終於伸張』的佔 35%,覺得『事情終於畫下句點』、『得到慰藉』(不管是自己還是在天之靈的) 佔 31%,這兩項是最多的。

其他覺得死刑沒有幫助伸張正義、沒有帶來結束、這種懲罰太簡單了、沒必要因為我已經原諒他了... 的比例明顯的比較少。

結論:死刑帶給受害者家屬的正面影響多過負面,但即使如此,感覺『正義得到伸張』『事情終於畫下句點』的人還是只有三成

或許我們可以這麼講:處死犯人是告慰受害者家屬目前最有效的方法,卻還不是最好的方法。

那麼,什麼方法是更好的呢?

很報歉,我也沒有答案,如果你是受害者的家屬親友,這裡有一篇文章或許可以參考:『給受害者家屬的生存指南


我的想法


如人飲水,冷暖自知。沒有親身經歷過的事情,我們很難去想像那種感覺,有些感覺,我希望自己、或所有人永遠都不要『經歷到』,比如:謀殺案受害者,但是,有時候總是很難完全避免。

或許死刑不能降低犯罪率、死刑又創造另一個破碎家庭、死刑不是告慰家屬的最好辦法(但卻是目前最有效的),但是把死刑犯放出來的確會有風險、把死刑犯關到死也造成國家資源負擔,幹掉他或許還是經濟一點... 這原來就是一個討論不完的大哉問,對於我們每個個人來講,只有一個問題最重要:要怎麼走完接下來的這一生?

今天的文章沒有答案,卻值得我們好好思考。如果有『給受害家屬支持』更好的辦法,也歡迎你分享給我們。

俠醫日嗑,祝各位出入平安。

沒有留言: