《爭哪種輸贏》2018.02.19 初四賀歲文 part 4

今天是《硫磺島戰役》開戰 73 週年，在二次大戰中，美國拿下硫磺島後，從此對日本本土（包括東京、大阪）的轟炸暢行無阻。

綜觀整場戰役，美軍只有一個粗暴的戰法：「狂轟猛炸+強攻猛打」，而面對五倍以上軍力的包圍，日軍在總指揮官栗林中將的指揮下，「戰術面」打得非常出色，包括對抗轟炸而建 27000 公尺地下工事的「土撥鼠作戰」、以及誘敵登陸500 公尺再打擊的「延後反登陸戰」，在戰役初期都取得相當不錯的效果。

只不過，這樣出色的「戰術成功」，終究扭轉不了戰力懸殊下，注定的「戰役失敗」，而拉遠眼光來看，日本以海島國家之姿、過於分散整體兵力的作戰，在整個大趨勢裡的「戰爭失敗」也是在所難免。

以外科為例，一台手術開的漂亮，是「戰術層次」的成功，但病人最終存活出院，才是代表「戰役層次」的成功。而我們在走的「醫療趨勢」是否符合世界「大勢」？我能否在此生終究迎來人生「戰爭層次」的勝利？這是我要深刻思考的議題。

年快過完了，雖說是新年，2018 也過去兩個月了，你在職場的奮鬥的、絞盡腦汁拼盡全力的、你在爭的，是「戰術層次」、「戰役層次」、還是「戰爭層次」的輸贏呢？

—

最後，這張著名的「美國大兵插旗照」，許多人可能知道，是事後攝影師要求「二次重拍」的。這張照片在當時起到相當不錯的宣傳效果、但也因為「刻意不真實」而引起一些爭議。

老美是很會營造「品牌形象」的，就好比筆者曾經走訪聖地牙哥的「中途島戰艦」旁邊的「水兵親吻照」，一樣是刻意擺 pose 拍的。

我們身處一個重視「個人品牌」打造的時代，你想怎麼打造自己的品牌？你重視的是「絕對真實」、還是「效果即時」？

我想沒有標準答案，但是有個標準可以給大家參考：至少不要像圖片裡拿著照片的老美官員一般「嘴臉難看」就好了。

大年初四，願大家都能打贏一場「漂亮的人生戰爭」。